"Книжный ребенок, замкнутая и закомплексованная, с кучей смешных идеалов и детской верой в прекрасного принца, который ее ищет и непременно найдет. Работа, несколько подруг, несколько друзей и очень-очень много одиночества. Добросовестный труд, напоминающий кодекс строителя коммунизма, редкие походы в кафе и редкие влюбленности. И вечера, похожие один на другой, на диване, с книжкой, с валяющимся рядом телефоном, с бормочущим что-нибудь мыльно-успокоительное телевизором. Как много вас до сих пор, девочек и мальчиков неопределенного возраста, воспитанных родителями-шестидесятниками. Как много вас, несчастных и не умеющих быть счастливыми." (С.Лукьяненко «Ночной дозор»).

Так бывает: автор характеризует своего героя одним человеком, а исходя из конкретных поступков вырисовывается в конце концов какой-то другой. Вот как со Светланой… А вообще надо бы перечитать «Дозоры», — не смотря на ураганно усложняющуюся фантасмагориями фабулу, читаются они очень легко, а главное — в них есть, над чем подумать, поплакать и посмеяться, — всё, как я люблю.